楚阿梅尼在法国队的中场推进体系中承担着由守转攻的第一道出球任务，他反抢后的直塞球曾经是撕开对手防线的利器。但本届赛事中，这一环节的成功率明显下滑，直接导致法国队在中场与前场之间的衔接出现了断层。当直塞不再奏效，他必须找到其他方式来支撑起推进的第一环。
一、反抢后的出球选择变化
楚阿梅尼的反抢能力依然在线，他每场能通过预判和身体对抗夺回多次球权，这一点在法国队面对高压逼抢时尤为重要。问题出在夺回球权之后的处理上，他倾向于第一时间寻找前场空当，用直塞球直接打穿对手防线。
但这种打法的成功率在本届赛事中下降明显。对手对法国队的反击套路研究得更透，中卫和后卫线在楚阿梅尼上抢时就会提前收缩间距，封堵他直塞的线路。他多次尝试穿越球，结果不是被拦截就是传大了，白白浪费了反抢创造出的快攻机会。
相比此前在俱乐部和国家队比赛中那种一击致命的直塞，如今他在出球前需要更多观察时间，而这一停顿恰好给了对手回防落位的机会。反抢后的优势窗口本就很短，一旦直塞选择不当，进攻推进就会变成阵地战，他的短板也随之暴露。
二、短传衔接成为新支点
面对直塞线路被封死的情况，楚阿梅尼在部分比赛中开始改用短传与两侧中场配合推进。他先交给回撤接应的格列兹曼，再通过二过一配合把球过渡到前场，这种打法虽然少了直塞的穿透力，但胜在稳妥，不容易丢失球权。
这种调整在他的比赛中取得了一定效果。法国队多名中场球员都具备接应和转身能力，楚阿梅尼只需要把球送到安全区域，后续的推进可以由队友完成。他的任务从一传致命变成了过渡和组织，这对他的技术要求其实更低，也更符合他目前的状态。
但短传衔接的局限也很明显，它拉长了进攻发起的时间，对手一旦落位成阵地防守，法国队的推进效率就会下降。世界杯淘汰赛阶段的对手防守组织能力普遍较强，ng28APP单纯依靠短传渗透很难制造出真正的威胁。
三、对抗后的持球推进
楚阿梅尼的另一个选择是利用自己的身体优势，在反抢后直接持球向前推进。他身高腿长，步幅大，一旦启动起来，对手很难在正面拦住他。这种打法不需要精确的传球线路，只需要用身体碾出一条路来。
本届赛事中他有几次这样的尝试，效果比直塞球更理想。当他带球推进吸引防守后，两侧的队友就能获得更大的接球空间，他可以再把球分出去。这种打法等于把他身体对抗强的特点转化成了推进优势，而不是靠传球精度吃饭。
不过这种打法也有代价，持球推进一旦被断，身后的空当就会直接暴露给对手。法国队在淘汰赛面对的反击速度极快，楚阿梅尼若在推进中丢球，对手两三个传递就能打到禁区前沿。因此他在做这个选择时需要更谨慎地判断场上局势。
四、长传转移的分担作用
当短传和持球推进都不顺畅时，楚阿梅尼还有长传转移这一手段。法国队的边路球员速度快、冲击力强，如果他能准确地把球转移到弱侧，就能直接改变进攻方向，让对手的防线被迫横向移动，露出更多空当。
他的长传脚法其实不差，在俱乐部比赛中就多次完成过这种大范围转移。但本届赛事中，他在长传与直塞之间的选择有时显得犹豫，导致出球时机偏晚，转移的突然性大打折扣。对手的防线一旦做好了准备，长传的威胁也就有限了。
姆巴佩在两翼的跑位能力是法国队进攻的最大倚仗，而他的持球次数并不多，更多时候是插上要球直接冲击禁区。楚阿梅尼若能把长传转移练成稳定武器，相当于在直塞和短传之外多了一手选择，对方防线就更难预判他的出球意图。
对楚阿梅尼而言，直塞成功率的下降未必是坏事，它迫使他在比赛中尝试更多元的推进方式。短传衔接、持球推进和长传转移各有适用的场景，关键是他在判断对手防线站位时能更快做出正确选择。世界杯的强度让他暴露了短板，也给了他补齐技术缺口的机会。下赛季回到俱乐部，他的推进方式必然会有所改变，届时谁能逼他做出这种调整，谁的防线就能多一分主动。
